杨玉花诉万团结离婚纠纷

原告杨玉花，女，1971年10月2日生。
被告万团结，男，1970年7月生。
原告杨玉花诉被告万团结离婚纠纷一案，本院于2010年9月27日立案受理,依法由审判员李文中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉花到庭参加诉讼，被告万团结在庭审过程中未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告杨玉花诉称，我与被告经人介绍于1992年11月相识订婚并同居生活，婚后无子女。1996年7月收养一女孩万盼盼，现随被告生活。我与被告婚姻基础差，婚后因性格不合常为家务琐事生气、打架，致夫妻感情确已破裂。现起诉请求法院依法判令准予原、被告离婚；养女万盼盼由我抚养，抚养费由被告承担；共同财产共同分割。
被告万团结辩称，我与原告夫妻感情一直很好，没有生过气、打过架。我认为我们还有夫妻感情，因此不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍于1992年11月相识订婚并同居生活，至今未办理结婚登记。原、被告在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》实施之前以夫妻名义同居生活，且符合结婚实质要件，已构成事实婚姻。原、被告婚后没有生育子女，1996年7月收养一女孩万盼盼，现随被告生活。原、被告婚姻基础一般，婚后偶为家务琐事生气。原、被告共同财产有4间平房；共同债权有12000元，无共同债务。原告在被告家无个人财产。
上述事实有原、被告关于婚姻形成、子女状况的一致陈述及有关书证证明，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案中原告要求与被告离婚，有责任提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供，且被告不同意离婚，故原告杨玉花要求与被告万团结离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：
驳回原告杨玉花要求与被告万团结离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨玉花负担。